La sentenza: tra i due litiganti il terzo piange
La sentenza emessa in merito allo scontro sul marchio della Festa del Porro è stata pubblicata su La Fedeltà. Leggo: "[bla bla bla il giudice] FISSA la somma di euro 500,00 per ogni giorno di ritardo, decorsi dieci giorni dalla comunicazione, nell'esecuzione del presente provvedimento e di euro 50,00 per ogni opuscolo od esemplare di materiale pubblicitario diffuso in violazione del provvedimento medesimo".
Questa è terribile. Se il provvedimento fosse retroattivo (chiedo lumi a chi ne sa di più) Cervere andrebbe dritta filata alla bancarotta. 50 euro per (ipotesi) 1000 opuscoli (ma sono di più) = 50.000 EURO!!. Se la scelta è quella di far affondare la nave su cui si sta galleggiando allora io mi faccio fuori e devo forzatamente prendere posizione contraria. Eh no, così non va.
Prosegue poi la sentenza: "[bla bla bla il giudice] CONDANNA il Comune di Cervere a rifondere alla ricorrente le spese di lite, liquidate in complessivi euro 3230,00 [bla bla bla]". E quei 3230 euro li paghiamo tutti. 2 euro a testa, un bel sacco di monete gettate all'aria e bruciati per IVA, diritti, onorari. Con quei 3230 euro gli Orange Cervere si facevano un anno da pascià, la Pallavolo Cervere faceva faville, l'associazione della pesca resuscitava immediatamente organizzando 10 mega raduni, il Jardim Denise vedeva piovere oro dal cielo e la copertura della banda larga sarebbe stata completata in 3 giorni con tanto di fuochi d'artificio.
Il marchio, poi, pare essere stato registrato quando i primi sentori della guerra in arrivo iniziavano a trapelare. Doppio sconcerto: c'è premeditazione. Pollice verso.


8 Commenti:
La sentenza non è retroattiva. La somma da pagare è quella che corrisponde alle spese di avvocati e giudici. Poi c'è la pubblicazione su siti internet che non si decidono a togliere e che gli costerà 500 € al giorno. Ma continuano a dire che non sanno come fare a toglierle da in giro...
Quali siti internet? Perchè in effetti non è che su Internet le cose le si possano togliere a piacimento. Sono spazi pagati? In teoria in questo caso la responsabilità è di chi gestisce lo spazio. Quali sarebbero i siti? Così mandiamo una bella mail tutti assieme e costringiamo alla rimozione. Mi voj nen paghè! :)
(Grazie Danilun)
Le lettere ai siti verranno mandate direttamente dai legali, in quanto sono già stati segnalati in tribunale. Il problema è che la gente non capisce che quei soldi che il comune dovrà sborsare saranno quelli dei cittadini, e che li dovranno sborsare per incompetenza di chi se ne è occupato...
Incompetenza: sono d'accordo, vista la situazione forse forse si sarebbe dovuto controllare. Si sapeva che il marchio era registrato? Era cosa resa pubblica? Sarebbe un dettaglio non ininfluente.
Però.. c'è un pesante "però": il marchio è stato registrato a inizio anno o sbaglio? E' stato registrato mentre si consumava la frattura della maialata, o sbaglio? Qualcuno può pensare ad un piccolo sgambetto fatto a chi voleva "portare via" la Fiera alla Pro Loco o sbaglio? Ecco, se è così allora non posso essere d'accordo e l'incompetenza passa in secondo piano: questo sgambetto costerà 2 euro per ogni persona, certe famiglie pagheranno 10 euro per sapere che il marchio appartiene ad entrambe le fazioni, ovvero per sapere una cosa di cui avrebbero fatto ben volentieri a meno. Gli avvocati sono diventati i protagonisti della fiera e questo è un errore che, personalmente, non riesco a digerire. Ed oltre al senso di civiltà che trasmetti con le tue risposte, vorrei vedere lo stesso senso di civiltà trasmesso da tutte le parti. Ricorda: se questa discussione l'avessimo fatta io e te in privato, non avrebbe avuto lo stesso significato. Io e te, invece, ci stiamo confrontando PUBBLICAMENTE su una questione spinosa. Ci critichino, dicano di noi ciò che preferiscono, ma ci riconoscano il merito di averci provato. Il mio obiettivo, sappilo tu e lo sappiano tutti, è solo questo: cercare un dialogo diffuso, pubblico, aperto, libero, pacato, condiviso e costruttivo. Amen.
Purtroppo nessuno si è lamentato quando la maialata è andata in passivo di 4000€, soldi dei contribuenti. E nemmeno quando per 2 anni consecutivi "vin e por" ha finito in perdita. Soldi dei contribuenti...
Per quanto mi attiene sono sempre stato fortemente critico nei confronti della Maialata. Non ho mai compreso fino in fondo uno sforzo simile, mi sembrava inutile decentrare le poche risorse che il paese ha.
Per quanto concernente Vin&Por mi era sembrato un investimento tanto interessante quanto modaiolo, da sfruttare fin quando poteva essere apprezzato. Quest'anno, ad esempio, così com'è l'ho criticato perchè non porta altro che problemini organizzativi.
Torno a predicare il dialogo. E' giusto quel che dici: se qualcuno riteneva queste spese non utili avrebbe dovuto parlarne. Per il resto per me la Maialata potrebbe anche non essere mai più fatta, che tra "porro più lungo di tutti" e "maialate" varie ci prendono per pervertiti :)
Detto questo, un investimento lo si può capire per sbagliato che sia. Come ben dicevi tu: guai pensare solo al business. Io, personalmente, fatico molto di più a capire i soldi buttati in una sentenza in tribunale.
per quanto riguarda la Maialata, a parte le sindacabili critiche sulla manifestazione in se, posso assicurare che il passivo è MOOOLTO più basso (almeno quello che riguarda l'organizzazione della manifestazione del 2006, non per altro, solo perchè l'ho seguita da vicino). Inoltre posso assicurare i tanti cittadini che scrivono e leggono su questo sito che lo stesso passivo è a carico degli AMICI DI CERVERE.
Purtroppo la nevicata dell'ultima sera non ci ha dato la possibilità di poter "pattare" le spese.
Per ulteriori ragguagli, comunque, mi metto a disposizione in prima persona.
Per quanto riguarda Vin&Por, Giacomo, non posso che darti ragione, ma dispiaceva dover mollare completamente una manifestazione del genere, anche perchè riprenderla il prossimo anno sarebbe stato difficile, in questo modo, invece chissà che non ritorni il prossimo anno come agli albori....
Per ora ringrazio tutti i volontari che mi mi hanno dato una mano. Posso anche dirvi che i commenti su questa piccola "manifestazione nella manifestazione" sono stati ottimi (forse anche per le persone che erano dall'altra parte del tavolo!!).
:-)
ora vado a nanna..
notte notte..
Chiedo scusa per l'errore sulla maialata... Era quello che avevo sentito in giro e ho fatto male a riportare senza informarmi meglio prima. Non era una critica mirata a chi organizzava: è una manifestazione che ha sempre avuto grandi problemi dato che si svolge in un periodo in cui anche in altri paesi ci sono eventi simili, quindi la clientela si deve per forza dividere...
Posta un commento
<< Home